전문 청소 산업에서 자동 대 터치 비누 디스펜서보다 더 눈에 띄는 논쟁은 거의 없습니다.교통량이 많은 시설에 핸즈프리 기술을 선택하면 많은 이점이 있지만 최종 사용자의 핵심 유형에 따라 여전히 수동 비누 디스펜서가 정기적으로 설치됩니다.종이 타월 디스펜서와 달리 소비자는 손을 씻기 전에 비누 디스펜서를 만지기 때문에 터치 비누 디스펜서보다 자동 비누 디스펜서를 우선시할 가능성이 적습니다.그러나 비즈니스 소유자가 최종 투자 결정을 내리기 전에 고려해야 하는 두 가지 유형의 모델에는 단점이 있습니다.이 자동 비누 디스펜서와 터치식 비누 디스펜서 비교에서는 작동 요구 사항, 재료, 비용 등을 포함하여 고유한 디자인의 제한 사항 외에 둘 중 하나를 선택할 때의 주요 장단점을 분석합니다.

자동 비누 디스펜서는 현대적인 외관, 쉬운 설치 및 표준화된 손 비누 투여량의 편리성 때문에 상업용 화장실에서 매우 선호됩니다.무엇보다도 자동 비누 디스펜서는 미생물과 질병을 유발하는 박테리아가 수백 또는 수천 명의 손으로 옮겨질 수 있는 공통 접촉 지점을 제거합니다.자동 비누 디스펜서 선택의 단점에는 제한된 배터리 수명, 배터리 보충 비용 및 잠재적 기물 파손의 매력이 포함됩니다.

반면에 수동 비누 디스펜서는 일반적으로 자동 비누 디스펜서보다 저렴합니다.자동 디스펜서는 각 사용자에게 통제된 양의 손 비누를 제공하지만 이러한 표준화는 혼란을 야기할 수 있습니다.화장실 이용객은 비누가 어디에서 나오는지 항상 알 수 없으며 이러한 혼란은 사용자 오류로 인해 비누 낭비를 증가시킬 수 있습니다.미국 미생물학회(American Society for Microbiology)에서 제공한 기사에 기록된 바와 같이 연구에 따르면 화장실에 자동 비누 디스펜서가 있든 접촉식 비누 디스펜서가 있든 관계없이 부분적으로 비어 있는 비누 디스펜서에 비누를 추가하면 비누의 박테리아 오염이 발생할 수 있습니다.